Für alle Unschlüssigen und Neugierigen: Wahl-O-Mat & EU-Profiler

Der Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung endlich wieder online. Diesmal besonders interessant: Es sind nicht nur die großen Parteien vertreten, sondern ebenso alle kleinen Parteien.

Was kam bei mir heraus? Mit welcher Partei habe ich die meisten Übereinstimmungen? Nicht die Partei, die ich eigentlich wählen wollte. Immerhin ist es ein Partei, der ich mich nicht ganz so sehr fern fühle. Mit den kleinen Parteien hingegen gab es deutlich weniger Übereinstimmungen. Mag sein, dass es daran liegt, dass viele von ihnen nur "One-issue"-Parteien sind. Vor allem überraschte mich, dass ich hier mit den Newropeans gar nicht so viel gemeinsam hatte. Am nächsten von den kleinen war noch die Piratenpartei (übrigens ein sehr spannendes Projekt, in Schweden schaffen sie wahrscheinlich sogar ein paar Sitze).

Mit dem Wahl-O-Mat unzufrieden, versuchte ich es also mit dem EU-Profiler. Dort war ich erst recht schockiert. Der Wahl-O-Mat wurde mit fast 100%-iger Genauigkeit bestätigt: Ich lag nicht mit meiner, sondern mit der anderen Partei auf Linie. Meine Position und deren Position waren im Koordinatensystem (Variablen: ökonomisch links-rechts & pro-contra Europäische Integration) an genau derselben Stelle! Zum Glück kann man das Ergebnis noch anhand verschiedener Politikfelder vergleichen, dort gab es dann doch einige Unterschiede zwischen mir und der SPD (immer von "der Partei" zu sprechen ist ja doof).

Sonst ist der Profiler ebenfalls spannend. Er lässt sich nämlich für alle EU-Staaten anwenden, man kann also auch die Positionen der deutschen Parteien mit den Parteien anderer Länder vergleichen. Sogar die Schweiz und die Türkei sind dabei. Vergleicht man dabei die Variable "Europäische Integration", so sind alle deutschen Parteien eindeutig pro-europäisch. Ganz anders sieht es in der Schweiz aus, wo die Mehrheit der Parteien dem europskeptischen Lager angehört. Interessant auch Polen: Die PiS der Kaczynski-Zwillinge gilt als leicht-proeuropäisch, die PSL sogar als stark pro-europäisch. Das hätte vor ein paar Jahren noch anders ausgesehen.

Video "Erstwähler: Bock auf Europa, kein Bock auf Wahlen?"

Die Masterarbeit schlägt voll zu - da schreibe ich schon genug, zu mehr reicht es gerade kaum.
Für ein Video reicht die Zeit dann aber doch. Diesmal ein Beitrag von Euronews zur Europawahl:



Also: Auf zur Wahl!

Satirische Kunst in Brüssel

Es hängt zwar schon seit 5 Monaten in Brüssel, und die Skandale drumherum sind auch schon abgeklungen, aber ich finde es immer noch genial: Entropa, die Installation des tschechischen Künstlers David Černý, die er anlässlich der tschechischen Ratspräsidentschaft im Rat der Europäischen Union an die Decke gehängt hat.


Das Werk ist überdimensionaler Plastikbausatz, in dem jedes Land mit einem eigenen Bauteil dargestellt wird. So wird Deutschland durch Autobahnen (in Hakenkreuzform?) symbolisiert, Frankreich durch ein Plakat mit der Aufschrift "Grève!" ("Streik!"), Dänemark besteht aus Lego-Steinen.

Richtig toll sind die polnischen Popen, die eine Regenbogenflagge auf die polnische Erde pflanzen, und Großbritannien - als überzeugte Anti-Europäer haben sie ihr Bauteil verloren und fehlen (siehe auf dem Bild links oben).

Es geht also vor allem um Klischees, weniger um eine ernsthafte Auseinandersetzung. Europa sollte eben nicht immer eine ernste Angelegenheit sein, sondern kann ruhig auch einfach mal lustig daherkommen. Bekanntlich versteht aber leider nicht jeder Spaß und fühlt sich durch das Werk in seiner Ehre gekränkt, obwohl ja eigentlich wirklich fast jedes Land durch den Kakao gezogen wird.

5 friends 4 Europe

Willst Du zur Europawahl gehen? Oder willst Du gerade nicht gehen? Egal, in jedem Fall schau Dir dieses Video an:

1 Jahr später: Alter Blog, neuer Titel

1 Jahr später will ich den Blog wieder ein wenig zum Leben erwecken.
Auf dem PC habe ich noch eine Liste, was ich alles über meine Moskauzeit schreiben wollte:

• über einen Besuch beim Fußball (FK Moskva gegen Zenit Peterburg),
• über meinen Stadtteil Vešnjaki,
• über Moskauer Gehälter,
• wie ich auf Anweisung des Ministeriums kein Blut spenden durfte,
• über Deutsche in Moskau,
• über unsere Exkursionen zu sozialen Einrichtungen,
• über russische Symbole,
• wie Moskau riecht,
• wem die Russen vertrauen - und wem nicht.

Schade, das war mal aktuell. Jetzt jedoch bewegen mich ganz andere Dinge: So wohne ich nicht mehr in Moskau, sondern wieder in Deutschland, schreibe meine Masterarbeit und arbeite nebenher. Deshalb wurde der Blog umbenannt. Anstatt Moskau - mitten in Europa!? heißt er nun einfach mitten in Europa... Vielleicht fällt mir ja bald auch noch ein besserer Titel ein.

Worum soll's hier gehen?
Um allerlei Themen, die etwas mit Europa zu tun haben. Das kann die Europäische Union sein, aber auch andere europäische Organisationen, das kann mit dem Kontinent zu tun haben, es können einfach persönliche Beobachtungen sein. In jedem Fall geht es hier um ein Europa, das (mindestens) bis zum Ural reicht!
Schließlich ist Europa ein Thema mit vielen Facetten, über das zu schreiben es sich immer lohnt.
Weiterhin freue ich mich über Ideen, Kommentare, Anmerkungen.

Bei uns ist's viel wärmer als in Deutschland

Jemand von meinen Mitbewohnern hat mir erzählt, am Wochenende hätte es in Deutschland geschneit. Also bei uns ist der Winter schon richtig weit weg. Gestern war Rekordwetter, der wärmste 6. April, den es in Moskau je gab. Es hatte 19 Grad, das ist eigentlich viel zu warm für Anfang April (Klimawandel lässt auch in Russland grüßen). Es fangen sogar die Blumen an zu blühen, und auf vielen Wiesen beginnt das Gras zu wachsen. Unpraktisch nur, dass ich meine Winterjacke anziehen muss – eine andere habe ich nämlich nicht.

Wer sich engagiert, der fliegt!

Über die unmöglichen Zustände an der Soziologie-Fakultät der MGU wollte ich schon länger einen Eintrag haben, kam aber nicht zu. Nun gibt es einen guten Artikel in der Berliner Zeitung:

Berliner Zeitung, 2.4.2008

Rechtgläubige Soziologie
Das Schicksal eines Studentenprotests in Moskau
Christian Esch

Der Sozialismus ist untergegangen, die Soziologie lebt. Und wie! Das Aschenputtel unter den Fächern der Sowjetzeit verkauft sich im neuen russischen Kapitalismus ganz ausgezeichnet. Jedenfalls gilt das für die Soziologische Fakultät der Moskauer Lomonossow-Universität: Die Studenten dort, erklärt Swetlana Jerpyljowa, seien "reich und nicht besonders schlau, weil man da über Beziehungen und Bestechung reinkommt."

Swetlana hat selbst dort studiert, bis sie vor zwei Wochen mit drei anderen aufsässigen Studentinnen zwangsexmatrikuliert wurde. Vergangene Woche stand die 19-Jährige, zitternd vor Kälte, vor dem U-Bahnhof "Universität" - vor sich eine Meute von Journalisten mit Fernsehkameras, denn ihr Fall hat in Russland Wellen geschlagen, und hinter sich ein kläglich kleines Häuflein von Unterstützern, die nicht wie die Jeunesse Dorée Moskaus wirken. Es sind zwei Dutzend, die Transparente hochhalten und wacker Sprechchöre versuchen: "Exmatrikulier' Dich selbst, Dobrenkow!"

Wladimir Dobrenkow ist der Dekan der Soziologischen Fakultät, seit es diese gibt: seit dem Jahr 1989. Seiner eigenwillig-geschäftstüchtigen Herrschaft ist es zu verdanken, dass in einem Land, das Studentenproteste bisher so gut wie gar nicht kennt, eine kleine Rebellion in die Medien kam. Es gehe denen um nichts weniger als den Versuch, an der renommiertesten Universität des Landes den Keim einer Orangen Revolution zu pflanzen, behauptet der Dekan, der fest im Lager der orthodoxen Nationalisten steht; der sich als Feind westlicher Werteverhöhnung und Fürsprecher einer "rechtgläubigen Soziologie" gibt. Nein, sagt die Studenteninitiative "OD Group": Es geht um nichts anderes als den Versuch, die Qualität der Lehre zu heben.

Zwei Euro für eine Tasse Kaffee

Der Streit begann vor einem Jahr mit einer kleinen Flugblattaktion gegen die Kantinenpreise - umgerechnet zwei Euro kostete die Tasse Kaffee dort, bezahlbar nur für die "Maschory", die Kinder reicher Eltern. Der Gewinn floss laut Studenten in die Taschen des Sohnes des Dekans (was dieser allerdings abstreitet). Erst dann weitete sich der Protest auf die Lehre aus: Zeitgenössische Autoren würden gar nicht abgehandelt, verwendet bloß jene "inhaltslosen" Lehrbücher, die der Dekan mit seinem ständigen Koautor A. Krawtschenko verfasst, genauer: von anderen abgeschrieben hat. Auf der Webseite der Studenteninitiative sind Passagen der Lehrbücher von Dobrenkow und Krawtschenko (Spitzname: Internetschenko) als Plagiate entlarvt.

Hinzu kommt noch, dass Dobrenkow offenbar die Quote der gewinnbringenden zahlenden Studenten drastisch erhöht hat, so dass der Platz im Gebäude nicht reicht. Eine Lüftung gibt es hier nicht, dafür eine lückenlose Überwachung durch elektronische Drehkreuze und Videokameras.

Zuspruch von hoher Stelle

Dass die jungen Studenten - oder jene winzige aktive Minderheit unter den Kommilitonen, die man auf Demonstrationen findet - die Stirn haben, öffentlich über die wissenschaftliche Befähigung der Dozenten zu urteilen, ist eine empfindliche Verkehrung der Machtverhältnisse. Die Studenten haben Zuspruch von hoher Stelle erhalten: Bekannte russische Soziologen wie Tatjana Saslawskaja unterstützen sie, aber auch Soziologen aus dem Ausland wie Michel Wieviorka und die Russische Soziologische Gesellschaft. Die Gesellschaftskammer, ein von Wladimir Putin eingesetztes Gremium der Zivilgesellschaft, hat eine Expertenkommission eingesetzt, deren vernichtender Bericht im Dezember 2007 alle Vorwürfe bestätigte. Er fügte hinzu, einige der an den Lehrstühlen als beispielhaft ausgestellten studentischen Abschlussarbeiten seien "stark ideologisch gefärbt im Sinne der Intoleranz gegen andere Kulturen". Auch der chauvinistische Politiker und Parteichef Wladimir Schirinowski hat hier ja 1998 seinen späten Doktortitel erworben, mit einer Arbeit zum Thema "Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Russischen Nation".

Im Dekanat gibt man sich allerdings unerschüttert. Die Studenten seien zum Urteil über das wissenschaftliche Niveau nicht befähigt, andere Forscher "zutiefst subjektiv motiviert", befindet der Presseassistent des Dekans, Wladimir Minkewitsch. Die riesige Mehrheit der 2700 Studenten sei völlig zufrieden. Und die kritischen Studentinnen seien nicht wegen ihrer Kritik exmatrikuliert worden, sondern weil ihre akademischen Leistungen nicht genügt hätten. Swetlana Jerpyljowa hat, wie eine Mitstreiterin, sämtliche vorangegangenen Zeugnisse ins Internet gestellt: Fast überall steht "Ausgezeichnet", die Bestnote. Die schlechte Abschlussnote des dritten Jahres sei ihr nicht begründet worden.

Ob sie Angst hatte, als sie sich in OD-Gruppe einreihte? Die Mehrzahl der Mitglieder gibt ja noch nicht mal ihre Identität preis. "Ja, im ersten Halbjahr hatte ich Angst, obwohl ich gar nicht weiß wovor - ob vor der Reaktion der anderen Studenten oder vor den Maßnahmen des Dekans." Dann habe sie die Angst verloren. Mit der Angst ist nun aber auch der Studienplatz verloren gegangen. Swetlana versucht jetzt, an eine andere Hochschule zu wechseln. Dobrenkow bleibt Dekan, und Kapitalismus und orthodoxe Soziologie können einander weiter bereichern.

Die Proteste sind der Keim einer Orangen Revolution, sagt der Dekan. Es geht um die Qualität der Lehre, sagen die Studenten.

So ziemlich der Hammer, oder? Da kann man sich so richtig aufregen. Welch ein Paradies sind doch im Vergleich dazu deutsche Hochschulen, wo sich die Studierenden für das einsetzen können, was ihnen wichtig ist [Auch für die Huldigung von Rektoren, so wie der RCDS in Freiburg, haha, kein Aprilscherz]. Ebenso zeigt dieser Vorgang jedoch, dass sich auch in Russland junge Leute nicht alles bieten lassen und sich für ihre Rechte einsetzen.

Wer noch mehr darüber wissen will:

• Viele Infos und Geschichten auf der Webseite der OD-Gruppe: russisch | deutsch
• Artikel auf newsru.com vom 27.3.2008 (russisch)
• Interview mit einer der ausgeschlossenen Studentinnen (Echo Moskvy, 13.3.2008) (russisch)
• Viele Ansichten von Dekan Dobrenkow: Interview mit der Zaftra, 26.3.2008 (russisch)

Meerschweinchen im Park

Wir laufen durch den Park von der Metro nach Hause. Da kommt eine Frau mit ihrem kleinen Hündchen vorbei. Dazu Tiina: "Schaut mal, da führt wieder jemand sein Meerschweinchen spazieren."

Sozialarbeiter ohne Soziale Arbeit

An unserer Uni gibt es etwas Eigenartiges. Zwar studieren hier ein paar Hundert Leute das Fach Soziale Arbeit, die Mehrheit aber will im Anschluss gar nicht als Sozialarbeiter arbeiten, sondern irgendeine andere Tätigkeit ausüben. Der Grund ist vielfach sehr einfach. Im sozialen Bereich in Russland kann man als MitarbeiterIn nur ziemlich wenig Geld verdienen. Anzutreffen ist auch immer wieder eine sehr schwach ausgeprägte Motivation. Auf die Frage, warum er das studiere, antwortete uns ein Student einmal: „Weiß ich nicht. Ich studiere halt in Moskau.“ Irgendwie fnde ich das reichlich sonderbar. Da beschäftigen sich alle mit Sozialarbeit, aber danach umsetzen will es keiner.

Gestern haben wir aber zum ersten Mal jemanden getroffen, der im sozialen Bereich arbeitet, obwohl er nicht einmal Sozialarbeiter ist. Igor war an der Landwirtschaftsakademie und hat dort Pädagogik gelernt. Bei einem Betriebspraktikum in der Nähe von München hat er vor mehreren Jahren therapeutisches Reiten entdeckt. Daraufhin hat er in Moskau nach der „Ippoterapija“ gesucht und dort angefangen zu arbeiten. Im Moment schreibt er darüber seine Dissertation. In die Therapie kommen ganz unterschiedliche Leute, hat er uns erzählt. Psychisch Kranke, Menschen mit Down-Syndrom, Autisten. Man hat richtig gemerkt, dass ihm dieser Job Spaß macht. Leider sei diese Art von Therapie in Russland noch nicht sehr entwickelt. In Deutschland gebe es etwa 10 mal so häufig. Aber es würde in Russland immer mehr zunehmen.

Diesen Eindruck habe ich hier, zumindest in Moskau, immer wieder. Zwar liegt im sozialen Bereich vieles im Argen, aber es gibt stetige Verbesserungen, was die Weiterentwicklung von Strukturen und die Finanzierung betrifft. Schwieriger wird es bei der Wahrnehmung innerhalb der Gesellschaft. Denn oft werden Menschen, die sowieso schon am Rande stehen, noch weiter ausgegrenzt. Sei dies bei Obdachlosen, bei Psychisch Kranken oder bei Menschen mit Behinderung. Mit denen will man nix zu tun haben. Vieles ist bestimmt eine Folge der Sowjetunion, wo solche Probleme einfach in irgendwelche verlotterten Heime auf dem Land abgeschoben wurden, so dass der Durchschnittssowjetbürger überhaupt nichts davon mitbekommen hat. Mit solchen Menschen war man nie konfrontiert. Und was man nicht kennt, das lehnt man ab. Aber bis zur Integration in die Gesellschaft ist es noch ein weiter Weg.

Sowjetwitz des Tages VIII: Karl Marx im Radio

Karl Marx wünscht, in der UdSSR im Radio aufzutreten.
„Obwohl Sie der Begründer des Kommunismus sagt,“ sagt ihm Breschnew, „kann ich eine solch wichtige Frage nicht alleine entscheiden. Wir haben ja eine kollektive Führung.“
„Ich werde nur einen Satz sagen!“
Breschnew entscheidet, dass er für nur einen Satz die Verantwortung übernehmen könne.
Marx tritt ans Mikrophon und ruft: „Proletarier aller Länder, vergebt mir!“
--
Карл Маркс захотел выступить в СССР по радио.
- Хучь вы и комунисиський основоположник, - сказал ему
Брежнев, - я не могу единолично решить такой важный вопрос. У нас
коллективное руководство.
- Я скажу только одну фразу!
Cказать одну фразу Брежнев разрешил под свою ответственность.
Маркс подошел к микрофону и прокричал:
- Пролетарии всех стран, простите меня!

Büchertips

Was macht man in Moskau, wenn man eine halbe Stunde mit der Metro in die Stadt fährt? Man liest. Schon als ich vor 4 Jahren in Moskau war, habe ich die Metro dafür geliebt, dass ich endlich Zeit hatte, Bücher zu lesen. Schließlich braucht man da ja nicht mehr dazu als ein Taschenbuch, das man sich einfach in die Jacke steckt und mit einer Hand halten kann.

Neben diversen Zeitschriften habe ich bis letzte Woche Wladimir Sorokins День опричника („Der Tag des Opritschniks“) gelesen. Eine Antiutopie von Russland im Jahr 2028, bei dem an der Westgrenze eine große Mauer hochgezogen wurde, um Russland vor dem sündhaften Ausland zu beschützen. Erzählt wird der typische Tagesablauf eines typischen Opritschniks, eines Mitarbeiters der Opritschnina. Unter Zar Iwan IV. (=Grosnyj = der Schreckliche) war das so eine Art private Geheimpolizei des Zaren, die dessen persönliche Aufträge ausführte und einen Staat im Staate bildete. Auch 2028 gibt es wieder einen Zaren (den großen Gosudar), der uneingeschränkt über die Große Rus’ herrscht und mit seiner Weisheit und seiner Mildtätigkeit alle Menschenkinder beglückt. Die Opritschnina der Moderne ist dafür zuständig, seine wunderbare Politik durchzusetzen und alle, die sich dem Allgemeinwohl in den Weg stellen, zu entfernen. Dabei geht es ziemlich derb zu, es werden Drogen konsumiert, Menschen ermordet und Frauen vergewaltigt. Spannend ist das Buch deshalb, weil viele Tendenzen der Gegenwart in die Zukunft weitergedacht werden. Manchmal überzeugend, manchmal eher nicht. Jedenfalls interessant. Sorokin selbst äußert sich zu seinem Werk, er habe damit ein politisches Buch schreiben wollen, denn praktisch könne sich nur noch die Kunst Meinungsfreiheit leisten.

Jetzt lese ich aber was anderes, von Ruben David Gonzalez Gallego Белое на Черном („Weiß auf Schwarz"), 2003 mit dem Booker, einem der bekanntesten russischen Buchpreise, ausgezeichneten Buch. Darin beschreibt Gallego seine Kindheit in sowjetischen Kinderheimen – als behindertes Waisenkind. Die Sprache ist ziemlich einfach und doch kraftvoll (Wer Russisch lernt und noch nie ein russisches Buch gelesen hat – damit kann man gut anfangen!). Die Zustände in der Kinderheimen der Sowjetunion waren ziemlich menschenunwürdig und würden uns total erschrecken. Anstatt aber zu versuchen, Mitleid für sein eigenes Schicksal und das anderer zu erzeugen, schreibt Gallego, er wolle nur die positiven Seiten zeigen. Denn schließlich seien Kinder, die ihre Arme und ihre Beine nicht bewegen können und unter widrigen Umständen überleben, Helden. Von diesen Helden erzähle er. Ein tolles Buch, lohnt sich auf jeden Fall. Besonders für Sozialarbeiter ;-)

Alles voll

Gerade weiß ich überhaupt nicht, wo mir der Kopf steht. Seit letzter Woche gibt es plötzlich ein riesiges Aufkommen an Hausaufgaben, es gibt so richtig viel zu tun. ein Forschungsprogramm entwickeln, Texte auswerten, Russisch-Vokabeln, Wörter für ein Wörterbuch sammeln, mit MS Access (echt benutzerunfreundliches Programm – selbst Lotus Notes ist da besser) eine Datenbank erstellen, PowerPoint-Präsentation, und dann noch 6 Tage in der Uni Veranstaltungen. Aber immerhin macht es Spaß.

Leider leidet der Blog ziemlich darunter, dass ich plötzlich ein so großes Aufkommen an Prioritäten habe. Dabei habe ich eigentlich so eine große Liste von Themen, über die man lohnend schreiben könnte...

Werben Sie für Milchprodukte!

So werden in Moskau Studentenjobs gesucht [Hinweis: In Moskau gibt es einen Mangel an Arbeitskräften in praktisch jeder Sphäre.]:

Die Firma IMS lädt Sie ein, am neuen Projekt des weltweit größten Herstellers für MILCHPRODUKTE teilzunehmen!!!

Sie haben die perfekte Gelegenheit, eine Arbeit für den Sommer zu bekommen und mit Freund oder Freundin zusammen zu arbeiten!!!

Wir laden Sie ein, an einer tollen, sommerlichen, strahlenden, fröhlichen Aktion teilzunehmen!!!

Zeitplan: Donnerstag, Freitag, 16.00-20.00 und Samstag, 11.00-14.00.

Bezahlung: 1-2 Wochen 3,8$ pro Stunde, 3-4 Wochen 4,2$ pro Stunde

Arbeitsplatz: Moskauer Supermärkte

Art der Tätigkeit: Sie tragen die sehr grellen und schönen Verkleidungen der Helden unseres Produktes.

Unsere Anforderungen: Junge Frauen und Männer ab 16 Jahre, Kleidergröße bis 46, mind. 165cm groß, Medizinischer Ausweis.

Melden Sie sich für ein Bewerbungsgespräch unter Telefon 933-09-41

Wer hat Lust?

Kleinigkeiten: Ein Metroeingang

Russland war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein Mekka für Architekten. Viele tolle Gebäude und Architekturdenkmäler sind in dieser Zeit entstanden. Nicht nur Stalins Zuckerbäckerstil, sondern auch der Konstruktivismus hat hier ein Zuhause.

Ein tolles Beispiel ist das südliche Vestibül der Metro-Station "Krasnye Vorota" (ohne viel Ahnung zu haben - ich glaube, es ist konstruktivistisch):

Bürokratie wegen 5 Rubel

Gerade konnte ich wieder ein typisches Beispiel für Bürokratie in Russland erleben.
Folgende Situation: Ich musste zwei Dokumente ausdrucken. Die einzige Möglichkeit in der Uni ist hierzu die „elektronische Bibliothek“ in Korpus 3. So heißt hier der Raum mit Drucker und Internetzugang (Kostenpunkt für 1 Stunde Internet: 50,- Rubel = 1,30 EUR). Dort wendet man sich an den „Konsultant“ (eine Frau), gibt ihr seinen USB-Stick, und sie druckt es aus.

OK, das klingt noch normal. Jetzt kommt aber die Bürokratie ins Spiel: Bezahlen kann man in der Elektronischen Bibliothek nämlich nicht. Das muss man bei der Unikasse machen, für die der Konsultant einen Zettel ausfüllt. Diese Woche ist die Kassiererin in Korpus 3 jedoch krankgeschrieben, deshalb muss man zur Kasse in Korpus 3. Der Kasse vorgeschaltet ist die Buchhaltung, die eine extra Zahlungsanweisung verfasst, damit man damit dann bei der Kasse bezahlen kann. Der Amtsschimmel wiehert kräftig: Wieso gibt es nicht einfach eine kleine Kasse in der Elektronka? Wenn man nur 1 Seite (= 5,- Rubel = 13 Cent) ausdruckt, müssen dafür drei Personen in Bewegung gesetzt werden.

Also machte ich mich auf den Weg Richtung Korpus 3. Wie es immer ist, wenn man sich beeilen muss (die Elektronische Bibliothek sollte 15 Minuten später schließen), stand vor der Buchhaltung eine lange Schlange, die sich nur langsam vorwärtsbewegte. OK, dann gibt es heut halt keinen Ausdruck. Toll, die Bürokratie hat mal wieder gesiegt.

In der Elektronka meinte ich nun, ich könne heute nicht mehr bezahlen: „Dann bringen Sie uns halt morgen die Bestätigung, dass sie bezahlt haben. Ihre Ausdrucke können Sie schon mitnehmen.“ Der/die Konsultant war also alles andere als bürokratisch. Sie hätte einfach sagen können: Dann gibt es keinen Ausdruck! Stattdessen vertraute sie mir einfach, dass ich morgen bezahle. Echt nett!

Typisch Russland: Auf der einen Seite die Komplexität eines unverständlichen bürokratischen Systems, bei dem es vor allem darum geht, ja keine Kompetenzen an andere Leute abzugeben und selbst alles zu kontrollieren. Auf der anderen Seite die fehlende Durchsetzung; es gibt ganz viele Regeln, aber am Ende kann man sie dann doch umgehen. Leider funtioniert so kein Rechtsstaat, und Erwartungssicherheit wird auch nicht geschaffen: Gilt das, was heute gilt, auch morgen? Kann ich mir sicher sein, dass ich das, was mir zusteht, auch bekomme? Kann ich überhaupt im Voraus planen?

trocken oder nass?

Plötzlich fragen mich heute alle meine Mitbewohnerinnen mit einem Balkanakzent, ob ich mich trocken oder nass rasiere. Sonderbar, irgendwas scheinen die mit mir vorzuhaben...

Wir sind in den Nachrichten

Letzten Freitag hat übrigens die deutschsprachige Nachrichtenseite aktuell.ru einen Bericht über unseren Studiengang verfasst. Viel Spaß beim Lesen: der Artikel.

Sowjetwitz des Tages VII: Den Kommunismus im Blick

[Hinweis: Die UdSSR verstand sich als sozialistisches System, in dem gemeinsam der Kommunismus gebaut wird. Dieser sollte die Vollendung des gesellschaftlichen Aufbaus sein und diente als Rechtfertigung: Heute müssen wir uns einschränken, damit uns in Zukunft der Kommunismus (=Paradies) erwartet.]

Bei einer Vorlesung sagt der Dozent, der Kommunismus sei schon am Horizont zu sehen. Daraufhin wird er gefragt: „Was ist das eigentlich, der Horizont?“
Antwort: „ Das ist eine gedachte Linie, an der sich Himmel und Erde berühren und die sich von uns entfernt, wenn wir uns ihr zu nähern versuchen.“
--
Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему - вопрос:
- А что такое горизонт?
- Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.

Zwei Seiten der Medaille

Michail Gorbatschow hat einen offenen Brief „An meine Freunde, die deutschen Journalisten“ geschrieben. Darin geht es um die Russland-Berichterstattung in deutschen Medien. Diese verbreite oft zu negative einseitige Bilder und erzeuge bei vielen Russen das Gefühl, von Deutschland nicht gemocht zu werden. Im Sinne der gegenseitigen Verständigung sei dies ein Hindernis.

Über Russland zu berichten ist nicht einfach. In der Tat geschehen hier sehr viele Dinge, die aus unserer westlichen Perspektive und auch aus Perspektive vieler Russen zu kritisieren sind. Hinzu kommt, dass einem als Auswärtigen vor allem diejenigen Dinge auffallen, die ungewohnt sind und mit denen man zu kämpfen hat. Beispiel: Bürokratie. Und tatsächlich sind viele Dinge auf ein fehlendes Demokratieverständnis bei den Eliten und in der Gesellschaft zurückzuführen.

Was Gorbatschow auch sagt: Wer hauptsächlich Negatives schreibt, der liebe Russland nicht. Dem stimme ich nicht zu. Denn oft ist es sogar andersherum. Gerade weil dieses Land vielen russischen und westlichen Journalisten nicht egal ist, prangern sie die Dinge an, die ihnen weh tun.

Auch sonst kann hier einem wirklich viel auf den Keks gehen: Wer steht schon gerne 30min in der Schlange bei der Post, um zu hören, der Schalter mit den Briefmarken habe heute nicht geöffnet. Das ist aber kein Zufall, sondern das chaotische System der russischen Post.

Hier gibt es vieles Positives und Negatives, Schönes und wenig Schönes. Beides sollte in dem vorkommen, was man von Russland schreibt. Ich habe den Eindruck, dass die meisten das zu tun versuchen. Was man als Mensch aus dem „Westen“ auf jeden Fall nicht haben sollte: Überheblichkeit. Denn: 1) Bei uns ist auch nicht alles Gold, was glänzt, 2) muss man Entscheidungen und Handlungen immer im Kontext sehen. Was wäre denn, wenn Putin ein lupenreiner Demokrat wäre? Dann wäre er trotzdem von seinem Umfeld abhängig und würde wohl von diesem abserviert.

Fazit: Vieles in Russland hat eine Vorder- und eine Rückseite. Wir sollten beide Seiten der Medaille betrachten.

Sowjetwitz des Tages VI: Die deutsche Teilung

„Was hat Deutschland von Marx geerbt?“
„Der Osten Deutschlands hat das kommunistische Manifest geerbt, der Westen das Kapital.“
--
- Что унаследовала Германия от Маркса?
- Восточная - Коммунистический манифест, западная - капитал.